To już pewne - władze Radomia nie zaakceptowały decyzji wojewody mazowieckiego, dotyczącej zapłaty zaległych dotacji za 2012 rok na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy. Sprawą zajmie się teraz sąd administracyjny.
Spór o finansowanie Powiatowego Urzędu Pracy w Radomiu trwa od 2007
roku. Wtedy to zmieniły się zasady przekazywania pieniędzy na
funkcjonowanie pośredniaka. Wcześniej dotacje w całości były
przekazywane bezpośrednio na konto PUP. Jednak od sześciu lat środki są
najpierw przekazywane na konto miasta i powiatu, a dopiero później
przesyłane do pośredniaka. Do 2011 roku obu stronom udawało
się dochodzić do porozumienia. Jednak dobra współpraca
zakończyła się wraz z początkiem stycznia 2012 roku. Miasto nie
zapłaciło sumy, której domagał się powiat i całą sprawą kolejno zajmowali się: Samorządowe Kolegium Odwoławcze,
wojewoda mazowiecki, Naczelny Sąd Administracyjny i ponownie wojewoda.
Suma, o którą toczy się spór to ponad 150 tys. zł.
Pod koniec lutego wojewoda mazowiecki przyznał rację starostwu i orzekł, że miasto powinno przekazać na konto pośredniaka żądaną sumę. Jednak po analizie prawnej władze Radomia postanowiły, że nie zastosują się do tej decyzji i złożą sprawę w sądzie administracyjnym. Nieoficjalnie mówi się, że miasto nie zgadzało się z wieloma decyzjami finansowymi, które zapadały w urzędzie pracy. Chodzi tu przede wszystkim o przyznawanie premii i podwyżek pracownikom PUP bez konsultacji z władzami miasta.
- Nie możemy zgodzić się z postanowieniem wojewody. Nasi prawnicy przeanalizowali tę decyzję i okazało się, że nie zostały w niej uwzględnione nasze wnioski. Dlatego postanowiliśmy, że ten spór musi rozwiązać sąd administracyjny. Radcy prawni już przygotowali pozew. Uważamy, że dalsze finansowanie urzędu pracy na takich zasadach jest dla miasta niekorzystne. Dalej z kasy miasta będziemy co miesiąc przekazywali 1/12 środków na funkcjonowanie pośredniaka, o ile dalej będziemy wspólnie prowadzili ten urząd - mówi wiceprezydent Anna Kwiecień.
§1. Rekord Grupa Mediowa sp. z o.o., zwana dalej Administratorem udostępnia swoim użytkownikom możliwość nieodpłatnego korzystania z Forum Internetowego w serwisie www.cozadzien.pl zwanym dalej Forum, w celu zamieszczania komentarzy i opinii na tematy zamieszczonych publikacji oraz związanych z nimi wymianą poglądów i dyskusją.
§2. Dostęp do Forum posiadają wszyscy użytkownicy publicznej sieci Internet, którzy korzystają z serwisu www.cozadzien.pl zwani dalej Uczestnikami Forum. W celu zamieszczenia komentarza pod publikacją Uczestnik Forum po zapoznaniu się z treścią Regulaminu Forum wypełnia treść w ramce dostępnej pod publikacją wraz z podpisem. Uczestnik Forum może także wyrażać swoje opinie poprzez głosowanie tzw. „łapkami” pod zamieszczonymi komentarzami, które to głosy zliczane są w sposób automatyczny i aktualizowane przy kolejnych odsłonach strony.
§3. Uczestnik Forum publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na własną odpowiedzialność. Administrator nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za treści zamieszczane przez Uczestników Forum na łamach Forum.
§4. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści sprzecznych z prawem, naruszających prawa osób trzecich, zawierających treści pornograficzne, wulgarnych lub obscenicznych, wzywających do nienawiści rasowej lub wyznaniowej lub etnicznej, naruszających godność człowieka, nawołujących do przemocy czy też propagujących przemoc w świecie rzeczywistym.
§5. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, niezgodnych z zasadami współżycia społecznego, zawierających hejt, będących pomówieniami czy też celowo obraźliwych, w tym także oskarżeń i opinii szkalujących Administratora oraz naruszających dobre imię jego firmy, mediów, właścicieli i pracowników.
§6. Niedopuszczalne jest umieszczanie przez Uczestników na łamach Forum treści zawierających przekazy reklamowe, linki innych serwisów, treści będących reklamą, spamem oraz niezamówioną informacją handlową. Uporczywe zamieszczanie powtarzających się treści pod wieloma publikacjami a także komentarze nie związane w żaden sposób z publikacją i zbędne z uwagi na przedmiot dyskusji będą traktowane jako spam.
§7. Administrator zastrzega sobie prawo do usuwania treści, o których mowa w par. 4, 5 i 6 Regulaminu Forum a także innych wypowiedzi uznawanych przez niego za uciążliwe, jak również prawo do blokowania uczestnictwa w Forum w stosunku do osób naruszających postanowienia par. 4, 5 i 6 regulaminu. Wydawca może również przekazać pozostające w jego posiadaniu dane Uczestników Forum sądowi, prokuraturze, policji i innym uprawnionym organom państwa na potrzeby prowadzonych przez nie postępowań.
§8. Administrator prowadzi moderację automatyczną przez system antyspamowy wyposażony dodatkowo w filtr wulgaryzmów, który odpowiada za usuwanie treści zakwalifikowanych do tych kategorii. Moderacja ręczna stosowana jest w wyjątkowych przypadkach po analizie zgłoszeń wynikających z naruszeń par. 4, 5 i 6 oraz pozostałych zapisów regulaminu.
§9. Administrator zastrzega sobie prawo do wyłączenia Forum z treści prowadzonego przez siebie serwisu lub zmianę sposobu dodania komentarza w innych opcjach dostępnych pod ramką wpisu a także wyłączenia możliwości komentowania dla poszczególnych publikacji bez podawania przyczyn takiego działania.
§10. Administrator dołoży wszelkich starań w celu zapewnienia prawidłowego działania Forum oraz udzieli pomocy w rozwiązywaniu problemów dotyczących jego funkcjonowania.
§11. Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach Forum zobowiązują się do przestrzegania Regulaminu Forum.
§12. Regulamin niniejszy obowiązuje od momentu jego opublikowania. Administrator zastrzega sobie prawo do wprowadzania zmian w niniejszym regulaminie. Wszelkie zmiany stają się obowiązujące w momencie ich opublikowania na stronie www.cozadzien.pl
Spór o finansowanie Powiatowego Urzędu Pracy w Radomiu trwa od 2007
roku. Wtedy to zmieniły się zasady przekazywania pieniędzy na
funkcjonowanie pośredniaka. Wcześniej dotacje w całości były
przekazywane bezpośrednio na konto PUP. Jednak od sześciu lat środki są
najpierw przekazywane na konto miasta i powiatu, a dopiero później
przesyłane do pośredniaka. Do 2011 roku obu stronom udawało
się dochodzić do porozumienia. Jednak dobra współpraca
zakończyła się wraz z początkiem stycznia 2012 roku. Miasto nie
zapłaciło sumy, której domagał się powiat i całą sprawą kolejno zajmowali się: Samorządowe Kolegium Odwoławcze,
wojewoda mazowiecki, Naczelny Sąd Administracyjny i ponownie wojewoda.
Suma, o którą toczy się spór to ponad 150 tys. zł.
